《货币的终结》｜ “数字货币”是机会还是郁金香泡沫？若缺失了这个，它将一文不值
点击蓝字 关注我们
阅读有温度，生活有态度 #共读NO.71
声音主播：缘源
导语
在“郁金香泡沫”这场投机狂潮中，一枝郁金香居然可以价值一幢住宅时，它们就不再只是一种“花卉”了。
——《货币的终结》
16世纪中期，郁金香被好事者从土耳其带到了西欧。
正所谓“物以稀为贵”，这种“罕见”的花卉立即引发了一波抢购热潮。
富人们都以能够在花园中展示最新、最稀有的品种为荣。
一些珍品经过争相抢购后，价格高到令人咋舌。
任何热潮到达一定的高度后必会下降，人们对郁金香的“痴迷之情”亦是如此。
当大家渐渐清醒过来，发现这个东西根本无法给自己带来价值时，郁金香的价格便出现了断崖式地崩溃，这导致成千上万的人在这场万劫不复的大灾难中倾家荡产。
这就是臭名昭著的“郁金香泡沫”！
这样的场景，你是否感觉到似曾相识呢？
历史在不断地重演，一模一样的故事情节，正在粉墨登场。
只是，主角变了，变成了某些被“神化”了的数字货币。
近些年，诞生了成千上万的数字货币，它们大肆吹嘘着自己的未来，仿佛这是千载难逢的送上门的“财富”。
若是经不住诱惑，生怕错过了“一夜暴富”的机会时，地狱之门便为我们打开了。
《货币的终结》一书中提到，在“郁金香泡沫”这场投机狂潮中，一枝郁金香居然可以价值一幢住宅时，它们就不再只是一种“花卉”了。
作者亚历山大·哈格吕肯，是德国知名的经济学家，他在德国媒体《南德意志报》经济版担任主编，曾撰写过不少具有重大社会影响力的重磅财经报道。
本书通过分析货币的发展历史，让我们了解到，若没有法律的约束，金钱就会滋养过度的投机；若失去了民主体制的约束，金钱就不可能产生更多的财富。
货币不过是一种社会协议，社会协议中的民众对当前形势下的货币越“信任”，货币价值越稳；反之，则一文不值。
1
被神话的“比特币”
2008年，全球爆发金融危机。当年9月，雷曼兄弟宣布申请破产保护，这让许多美国人对当前的货币体系产生了质疑。
一个名叫中本聪的人批评法定货币存在着许多“病态”，他认为：依靠国家“信用”为基础的法定货币因为不再坚持金本位，可以肆意超发，所以一文不值。
中本聪创造了一种电子支付系统，它建立在加密程序算法的基础之上，可以在非信任的情况下，实现点对点的支付。
这套支付系统立即得到了一批拥护者的支持，他们通过中本聪开发的程序挖掘出一种“数字货币”，即“比特币”，而这种挖掘比特币的举动，被称为“挖矿”。
这些挖矿的玩家们，都拥有一个比特币地址和一串几乎不可能破译的密码，支付记录则被记入一种永久的数字账本——“区块链”中。
刚开始，政府对此行为并未引起高度重视，因为这些玩家们就像玩游戏一样，只是小范围内相互支付，并没有对国家货币产生实质性的冲突。
比特币在被设计之初，就将数量限制在2100万枚，而且，每4年，数量就会因为金融交易而减少一半，大约在22世纪中期，将被开采完毕。
这个设计保证了比特币的币值稳定性，加上玩家们可以通过点对点的支付来完成任何交易，不受政府的监管，所以，信徒们越来越多，也越来越疯狂。
从最初程序员用一万个比特币仅换取了一个披萨，到现在一币一台车的价格，比特币经历了一个疯涨的过程，如今，它已被“封神”。
在利益的驱使下，这项创建数字货币的程序被不断改进，生产出各种名目的“数字货币”，且都自称是“下一任比特币”，结果，却是一朵朵有毒的“郁金香”。
贪婪，是人的本性，欲望一旦开始膨胀，“郁金香”便被当成一种工具，用来疯狂地收割市场。
最后的结果会导致促进社会有序进步的因素遭到严重损害，这个因素就是“信任”。
2
值得信任的“区块链”
法兰克福的金融学教授沃尔克·维兰德，是德国经济的“五贤人”委会员成员之一，他的职责是替德国联邦政府密切关注德国的经济发展。
他认为目前的数字货币尝试里没有成功的案例，他说：“比特币可以说已经辜负了我们寄予的期望，其价格总是处于剧烈的波动之中。”
近几年，已经有不少人在这场跌宕起伏的投机过程中损失惨重。
美国金融学家估计，比特币的行情正被一些投资者操控着，95%的市场交易都是假的。
不过，维兰德对比特币的底层技术——区块链却给予了高度的评价：“区块链技术从根本上给我们去中心化的过程提供了一条路径，它使效率得到了显著的提升。”
为何“区块链”能够获得这位德国经济学家的青睐呢？
原因是这种由点对点支付系统形成的数字账本，是完全“去中心化”的。
在区块链上产生的每一笔记录，都无法被删除，也无法被篡改，所以，它被视作是无法造假的。
区块链技术作为难以作假的数据库，可以应用于各种经济领域，其应用范围远远超出了货币的范畴。
例如，由于近年来受到全球经济大萧条的影响，大批的企业破产倒闭。
处理这些破产案例的过程中，存在着许多痛点和难点：案件参与人员众多、沟通协调成本高、办理程序复杂等等。
于是，一款基于区块链的破产管理平台应运而生，它利用区块链技术的不可篡改、实时同步、安全性高等特点，实现了破产管理流程的全链条管理。
通过数字化管理方式，解决了破产管理中的痛点和难点，为“破产管理”打造出一个安全可靠、高效协同、不可篡改的“信用”网络体系。
根据西班牙桑坦德银行估算，如果全球范围都实现了区块链支付，每年可节约支付成本150亿——200亿美元。
这项技术使得未来的货币体系一定会走向数字化，只是，绝不会是“无政府”状态的“想发就发”。
3
寻求招安的“天秤币”
出生于1984年的马克·扎克伯格，在大学时期就开创了社交平台“脸书”。如今，脸书在全球拥有30亿用户，扎克伯格因此也成为了世界上最富有的人之一。
2019年6月，扎克伯格正式宣布设计一款以“安全的区块链”为基础，能够“满足数十亿人的日常金融需求”的数字货币——天秤币。
这种公然与国家货币竞争的企业“发币”行为，立即引发了金融监管部门以及经济学家的强烈反对。
德国基督教社会联盟政治家马库斯·费尔博指出，在天秤币项目中，存在着为洗钱、恐怖主义甚至谋杀委托这种犯罪行为开辟道路的隐患。
使用“数字货币”的用户数据，是需要得到高度保密管理的，而脸书却曾经发生过“数据丑闻”。
当时，这家公司将上千万用户的私人数据卖给了剑桥分析公司，而后，特朗普得到了这些数据，并将其应用于竞选之中。
事情曝光后，脸书不得不支付了50亿美元的罚金。
为了得到费尔博的支持，扎克伯格可谓是使尽了浑身解数。
他们在长达数周的时间里，反复约见费尔博，试图让他对天秤币产生热情。
2020年4月，脸书为“天秤币”重新设计了一份方案，主动寻求“招安”。
这份文件中声称，未来会以1：1的比例，让“天秤币”去模仿某个地区的货币。比如，欧元天秤币、美元天秤币以及日元天秤币等等。
如此一来，仿佛就可以解决数字货币的波动性了。
不过，费尔博仍然表示：“他们有监管上的巨大压力。”
德国财政部部长奥拉夫·肖尔茨也强调：“我们将不会允许私人性质的世界货币大行其道，货币发行的垄断权必须牢牢掌握在国家手中。”
试想一下，若失去了监管，这些“货币”大权掌握在某些“发行人”手里时，又怎能让人“信任”？
无“信用”体系支撑的数字货币，其一飞冲天的价格涨幅，无非就是“请君入瓮”的障眼法而已。
4
写在最后
《货币的终结》一书强调，类似于脸书这样想要自己“发币”的企业不在少数，且未来还会越来越多。
全球经济大萧条会导致存款利率大范围跌入负数，很可能在不久的将来，银行因为储蓄成本过高，不仅不再支付储蓄利息，还会收取管理费。
因此，储户们会转身投入到一些号称“安全”的类似于天秤币这样的数字货币的怀抱中，作者为未来的场景感到担忧。
如何才能建立一套值得“信任”的数字货币体系？
各国政府都已经在积极寻求着解决方案，我们无需过分焦虑。
我们要做的，就是在这个划时代的新纪元里，保持警惕、擦亮眼睛，看清这些“郁金香”的真面目！
说明：图片来源网络，侵删！
原创不易，转载请联系作者！
同类书籍推荐阅读：
往期作品推荐：
视频号｜燕晓悦品读书
小红书｜燕晓悦品读书